Boerboel er en rase som man ikke får stilt ut på NKK sine utstillinger, siden rasen ikke er godkjent der.
Boerboel er registrert i det som nå heter SABBS (South African Boerboel Breeders’ Society), og også i noe som heter BI (Boerboel International), jeg vet egentlig lite om SABBS, og enda mindre om BI, men etter hva jeg har forstått så er det de to man kan registrere boerboel valpene/hundene i.
Amanda er registrert i SABBS, og skulle jeg kjøpt ny valp (haha, det skjer aldri) nå, så hadde jeg nok sannsynligvis gått for en valp som hadde vært reg. der denne gangen også, vet ikke hvorfor men føles best. Jeg hadde aldri kjøpt en boerboel uten at den hadde vært/blitt registrert.
Boerboel har da sine egne utstillinger/bedømminger i SABBS og BI, dette er bedømminger som etter hva jeg har forstått skal være mye bedre og grundigere enn NKK sine utstillinger. NKK står ikke så veldig høyt hos mange med boerboel.
Jeg har ikke vært på de vanlige bedømmingene til SABBS og BI, men står litt om de på hjemmesidene til de antar jeg.
Nå var det ihvertfall BI-bedømming i Norge forrige helg, og det er så klart spennende og morsomt for de som stiller hunden(e) sine.
Mange synes BI sin bedømming er bedre enn SABBS sin, siden de har en litt annerledes score.
Det blir skrytt en del av helse og mental/temperament testen som hundene må gjennom i BI, slike tester er jo i utgangspunktet veldig bra. Jeg har ikke vært på disse bedømmingene/testene så vet ikke annet enn hva jeg leser og hører, men det er egentlig nok til at jeg virkelig begynner å lure på hva det er som egentlig foregår.
Nå har jeg lest og hørt en del om NKK sine utstillinger også (og vært på en del), og man kan vel ikke akkurat påstå at alt er bare solskinn og at alle er så enige i resultat osv.
Uansett, som sagt var det boerboel treff og BI bedømming forrige helg, og den bedømmingen var etter hva jeg har skjønt litt for spesiell etter min mening. Mange reagerte, og reagerte kraftig også, andre syntes ikke det var så mye å reagere på..
Men, når folk mener dommeren er halvfull, oppfører seg litt spesielt, noen mente at det var så enkelt som at han bare var «høy på seg selv», men uansett så kunne man tydeligvis ikke nekte for at en av dommerne drakk underveis i bedømmingen.
Hvordan de gjør det med mental/temperament testen vet jeg ikke, men det er jo egentlig litt interessant å se resultatet av en slik test på sin egen hund.
Jeg har alltid tenkt at Amanda ikke kan stille på en slik test, men etter hva jeg leste nå så begynner jeg å lure på om hun kanskje kunne gjort det likevel, og gjort det veldig bra.. De hadde brukt flere timer på å få en av hundene gjennom testen, og til slutt hadde dommeren måtte ta over for eieren.
Man kunne også kommentere og påvirke dommerne utenfor banen, det må jo være veldig greit..
Det ble vist tatt opp etterpå mye av dette som gikk galt/var feil, og de fleste var vel enige i at dette ikke var riktig, ikke skal skje osv. Men hvorfor i all verden ble det ikke stoppet underveis? Når så mye går galt og så mange feil blir gjort så står alle å ser på og mumler seg imellom?
Det ble visst sagt klart ifra at dette finner vi oss ikke i, til senere bedømminger.. og dommeren blir visst ikke å bruke mer.
Styret i NBB skal summe seg litt og forklare tydelig hva de mener om helgens bedømming, så flott! Men hva med å bryte inn der og da og gjøre noe?
Hvem som «vant» ble «beste» og «flotteste» hund vet jeg ikke, men jeg vet en ting, jeg kommer aldri til å stole på en score av BI boerboel, etter den helgen.
Det var tre dommere den helgen og hoveddommeren skal aldri brukes mer.. men bedømmingen i helgen blir visst stående, så greit for de som fikk høy/bra score på hunden sin, i en bedømming som «nesten alt gikk galt». Og veldig greit når man skal avle videre på hunden og selge valper etter høyt premierte hunder, som også har bestått mentaltesten med glans…
Det blir også påstått at bedømming skjer i forhold til hvem sine hunder det er, hvilken oppdretter osv. Det kan jo løses veldig enkelt, bare å la dommeren(e) bedømme hunden uten å få sett papirer på hunden, hva har hvem eier/oppdretter osv å si for hvilket resultat hunden får?
Jeg lurer også på hvorfor så mange i BB miljøet er så imot NKK og ikke vil at rasen skal inn der..
Hundeutstillinger og bedømminger er noe som det alltid vil være diskusjoner om tror jeg, men når det går så galt som det gjør i enkelte tilfeller så må man gripe inn.
Her er Amanda, som etter min egen vurdering (som bør være like god som manges andre sine vurderinger) har en score på 100 for meg 🙂
Og for de som tok dette siste veldig seriøst, så se at jeg skriver for meg 😉