Styret i Norsk boerboel

Det er med forundring jeg ser at enkelte av styremedlemmene reagerer så kraftig på mine blogginnlegg.
Nå har 3 av 6 faste styremedlemmer uttalt seg, noen flere ganger. Alle skriver «vi i styret», så jeg må bare anta at de tre andre styremedlemmene stiller seg bak de utsagnene som er kommet? om meg og min blogg siste tiden.

Her blir der «klipp og lim», ikke alt er like viktig og en del av de første kommentarene var ikke så viktige at jeg tok de med, men alt ligger inne på fb.

styre1 (543x558)

 

 

styre2 (539x588)

styre3 (531x550)

styre4 (529x594)

styre5 (522x527)

styre6 (535x585)

Vivi Ann Waggestad (styreleder) skriver: «Skulle ønske jeg kunne overse *slettet navn*. Og det har vi også gjort lenge. Men et sted går liksom grensen for hva vi også skal tåle. Synes ikke det er greit å få vite og se mailer som er sendt rundt fra visse med direkte løgner og anklagelser mot styretsmedlemmer. Og når man også blir luftet i en blogg fra en som selv ikke er medlem her inne, og som også flere steder skriver at hun «bare sitter på gjerdet» «ikke har fulgt så med» osv osv. da må vi få lov til å reagere. Og heldigvis reagerer vi med relativt godt humør denne gangen, og ser humoren i hele situasjonen. Ikke ment som noe annet enn at jeg/vi begynner å bli ganske oppgitt av det hele.»

 

Jeg tar ansvar for hva jeg sier og skriver, og mye av det som er skrevet om her har jeg ikke hverken hørt om eller lest om.
Jeg har ikke sett, lest eller skrevet mail osv som det er referert til i flere innlegg, og det er heller ikke noe jeg blander meg opp i siden jeg ikke vet hva det handler om.
Jeg har også prøvd å holde meg forholdsvis saklig, og er ikke mange innlegg jeg har skrevet om denne saken. Så hvorfor jeg skal få skylden over så mye som har gått imot styret synes jeg blir litt merkelig. Hva med å ta hver enkeltstående sak med de det gjelder?

De reagerer med relativt godt humør denne gangen? Ja jeg synes jeg ser det..

 

Renate Magnussen (nestleder i styret) skriver: «Det er også uheldig at et styre ikke skal kunne få ta til motmæle når glasset har rent så fullstendig over som det har nå. Så det er beklagelig det er nådd til et slilt punkt for flere av oss.»

Jeg har aldri sagt eller skrevet noe om at styret ikke skal kunne ta til motmæle. Jeg synes så absolutt at det er det de gjør?

Så er det en som skriver: «Renate. Jeg aner ikke hva som er sant, men at du ler av denne bloggen forklarer ikke mye. Er det noe sannhet i det hun sier eller det bare tull ? Bråket bare fortsetter på denne måten. Noen må ha feil og noen må jekke seg ned å snakke sammen. Ikke vet jeg, men, fra utsiden ser det ikke bra ut»

Her fikk Renate blant annet direkte spørsmål, og kunne da ha benyttet anledningen til å svare på det, isteden kommer dette

Renate skriver: «Dette er så latterlig at jeg ler fordi vi er ferdig med å.grine Uttrykksikonet smile Hva som er sant å ikke kan dere som skulle være intresert lese nedigjennom forumet her. Det er så mye at å ramse opp hver en ting og gå igjennom hver ting. For en dag eller to siden skrev jeg noe blandt annet. Men det ble jo også vridd ut av proposjoner i dette blogginnlegget,pluss i ett annet forum, så spiller omtrent ingen rolle hva man skriver mer. Som sagt, bla tilbake nedigjennom her så får du svar på ganske mye, så kan du selv gjøre deg opp en mening hva du tenker om hvordan fremstille styret, klubben og oss som personer. Kan værtfall love deg at noe dyremisshandlere, pedofile, voldtekstforbrytere osv er vi ikke, og vi bedriver ikke valgjuks, vi tjener ikke penger på å være i styret, vi sletter ikke ting uten det er gode grunner for det da vi ønsker spare for ettertiden av flere grunner (som nå f.eks om du vil lese hva som faktisk er skrevet å sagt) og vi er lei drittkasting, trakasering, beskyldninger og mye av det tøvet som sendes rundt på mld til medlemmer. Og mye er.rett å slett i våre øyne så sprøtt og tullete at vi kan ikke annet enn å le til slutt.»

 

For meg så virker det bare som mye svada og bortforklaringer. Jeg har ikke skrevet et ord om pedofili, voldtektsforbrytere osv, og hvordan hun i det hele tatt kan ta med slik i et svar ang hva jeg har skrevet om i bloggen er for meg helt uforståelig.
At de driver med valgjuks og tjener penger på å sitte i styret har jeg heller ikke sett noe om,  jeg forstår ikke hva alt dette har med meg eller min blogg å gjøre?
Om noen påstår at de driver med noe av dette så ta det med den/de det gjelder og ikke prøv å få det til at jeg eller det jeg har skrevet på bloggen har noe med dette å gjøre.

Rune Jacobsen (styremedlem?) skriver: » I denne bloggen er ting vridd på feiltolket og tatt usanne konklusjoner til de grader! For noen år siden var jeg fersk og uvitende da jeg skulle kjøpe BB… møtte dette miljøet.. og mistet lysten på å kjøpe BB i norge. Pga slikt som nettop denne bloggen. Valgte derfor å importere. Nå har JEG fått kritikk fra denne «leiren» og har for første gang svart på tiltale. Tydeligvis fordi jeg ikke valgte å kjøpe hund i dette miljøet som vi prøver å forandre til noe positivt. Det OG er tydeligvis kritikkverdig! Er upartisk og bidrar til forsoning i miljøet så godt som mulig. Men har nå insett at noen få.. de ønsker splid og konflikt… Det !! Har jeg svart på. Vi prøver å gjøre BB norge til en mer harmonisk og oversiktlig verden. Vi motarbeides..Etter kritikk for å prøve å forbedre dette… er det tydelig at selv nye.. nå må velge «leir»… bli med på å bidra.. stemme og forbedre det som kan forbedres…Beklageligvis… så må jeg ærklære en liten del av BB norge for kondemnert. Det vil ikke repareres. Det er mitt syn som «ny» i gamet etter noen år. Vi prøver… slik vil vi ikke ha det. Der står vi nå…»

Hva med å konkretisere hva som er vridd på, feiltolket og tatt usanne konklusjoner? Jeg lurer oppriktig på hva han mener, og når han skriver slik så bør han for sin egen del og troverdighet også forklare hva det er!

 

Noen få ønsker splid og konflikt?
Hva med å tenke etter på hvorfor det stadig blir bråk i miljøet, hva med å lære av det som har vært, av splid, konflikter og annet. Og kanskje gjøre ting litt annerledes. Ikke som nå, når jeg synes de er mest opptatt av å legge alt av skyld på «alle andre», samtidig som de prøver å redde skinnet sitt selv, som de misslykkes totalt med.

Det var Vivi (styrelederen) som «humoristisk» delte mitt forrige blogginnlegg inne på forumet nå i forgårs. Så det ser ikke akkurat ut som viljen til å avslutte eller legge det bak seg er så stor. Hun kunne i det minste svart på mine spørsmål om beskyldningene, men det gjør hun ikke.

Så kommer et svar fra Vivi: «Helt enig der *slettet navn*. Og skjønner som sagt at folk reagerer på at vi i styret nå ikke lenger bare overser alt som blir sagt om oss. Som sagt så er jobben med å sitte i dette styret et fullstendig frivillig ulønnet verv. Vi bruker av vår fritid på dette og forsøker å skape oppbyggende aktiviteter og engasjement. Det føles rett og slett ikke greit da å bli personlig hengt ut, arrestert for gamle ting, motarbeidet og trenert. Et frivillig styreverv skal jo være en positiv og lærerik opplevelse. Vi også håper at den fjæra snart ikke gir flere høner.»

 

Personlig hengt ut? Arrestert for gamle ting, motarbeidet og trenert?
Jeg synes så absolutt ikke jeg har hengt ut noen, men der er kanskje andre uenige.
Gamle ting? Jeg kan se at noe av dette kan virke som gamle saker, men mye henger sammen. Styret driver jo selv å maser og maser om ting som andre har gjort for flere år siden. Jeg har prøvd å holde meg så nær «nåtiden» som jeg kan, men samtidig tatt med det fra i fjor pga det er for meg en viktig grunn for mye av dette.

Og som jeg skrev i forrige innlegg om dette, når folk i styret selv går ut nå i jula og sier at det ikke kommer på tale å beklage ting som ble skrevet i sinne tidligere, da kan man virkelig begynne å lure på hva slags tankegang noen har.

Jeg synes styret i Norsk Boerboel burde holde seg for gode til å drive på på denne måten, et styre bør gå foran med et godt eksempel.
Og ja, det er en selvfølge at et styre må få svare på kritikk og anklager mot seg, men da tar de det den veien det skal, mot de personer det gjelder. Og de bør gjøre det på en saklig måte, ikke slik som de har gjort til nå.
Oppførselen til styret nå er jo bare latterlig. Jeg håper virkelig at de ikke har andre styreverv eller noe som helst annet verv om dette er deres vanlige oppførsel når de sitter i et styre, og det er ikke spydig ment.

Gjerdet mitt var kommentert igjen, men jeg kan opplyse om at gjerdet mitt fortsatt står stødig og trygt, så jeg sitter godt  🙂

 

Dette var alt om saken fra meg i år, nå skal jeg begynne på forberedelser for dagen/kvelden, ha en flott nyttårsfeiring!

 

 

 

 

Boerboelmiljø del 2, 3 eller 4..

Nå vet jeg ikke hvor lurt det er å skrive dette innlegget, blir faktisk tredje innlegget.. Men siden jeg så det ble kommentert og slik.. ang meg og blogginnleggene inne på boerboelforum, så føler jeg for «svare».
Det var litt interessant å se hva de som kommenterte la vekt på, og hva de klarte å få ut av disse to blogginnleggene det er snakk om.

Det jeg la først merke til var at både styreleder i norsk boerboel og nestleder i norsk boerboel beskylder meg for å ha redigert blogginnlegget (og mens jeg satt her å skrev så kom jammen en annen med samme beskyldning i en annen gruppe) Hva går det av folk? Det må da gå an å komme med noe annet, spesielt for en styreleder og nestleder.

Det startet med at en person la ut link til bloggen (som hun hadde fått tilsendt), jeg kjenner ikke personen, men å dele blogginnlegg er jo koselig 🙂

bbheidi

bbheidi2

Blir for mye å ta med alt, og det er ikke relevant heller, så tar med det som går «på meg», selv om det er svar til andre. For de som er interessert så er det bare å gå inn på gruppen boerboelforum på fb, der er hele trådene.
Styreleder og nestleder svarte i hver sin tråd, uten at jeg forstår hvorfor, ble bare ekstra rotete av det.

bbheidi3

Men så var det noen som lurte litt på denne redigeringen.. og da begynner noen å ro.

bbheidi5

Men Renate hevder fremdeles at blogginnlegget er redigert, hvor i all verden kommer det fra? Og hva ønsker de å oppnå med å komme med slike beskyldninger?
Her bruker hun også «vi», om det er henne og Vivi (styrelederen) eller noen andre vet jeg ikke, men ordet «vi» er brukt flere ganger.
Jeg formoder at de vet hva redigere betyr, det kan da ikke være slik at man bare bruker et «fremmedord» for å flotte seg, og som man ikke forstår betydningen av?
På facebook kan man redigere hva man skriver, og da blir det man har skrevet før redigeringen stående «bak» en redigeringsknapp, slik at folk kan se hva som sto før redigeringen.
En setning gjorde at jeg ble litt lattermild her, Renate fastslo hvordan det var

«Vi sier bare at det nå er en redigert utgave for å få med siste skrik av dramaet.»

Jasså, det sier de? Det er både simpelt og frekt å komme med slike beskyldninger. Ikke kan de vise til hva som er redigert heller, jeg forstår ærlig talt ikke hva de roter med.

 

Ikke hjelper det at en annen skriver nesten det samme i en helt annen gruppe, der også blogginnlegget er delt..

heidibb7

 

Man kan nesten bli litt oppgitt, men det blir jo litt morsomt også, voksne folk som bruker ord de ikke vet hva betyr.

 


En annen ting jeg stusset litt over var et annet svar, som jo gikk litt på noe jeg skrev

bbheidi4

For det første så tenkte jeg ikke på ting som ble skrevet bare for flere år siden, i fjor er ikke flere år siden!
Å det å skrive i sinne på et forum er ikke lurt, og ihvertfall ikke når man har den meningen at man ikke skal beklage, fordi det blir for dumt?
Om man eksploderer og skriver mindre fine ting på nett, så skal man ikke beklage?
Det må være noe jeg ikke forstår her, for de fleste lærer jo at det å beklage og si unnskyld er en fin ting når man har tabbet seg ut litt/mye?


 

Så må jeg bare ta med litt om dette gjerdet mitt, siden jeg ser at det blir et lite poeng.
Jeg passet jo på å finne et høyt nok, og solid gjerde, siden jeg antok at jeg skulle sitte der en stund 🙂

Og nei, jeg hører nok ikke til noen klan.. om de selv mener at de er en klan? Eller hva som er ment, det klarer jeg ikke å få tak i.
Er heller ingen tilhenger av noen oppdretter.
Ikke støtter jeg noen spesiell oppdretter heller, men jeg synes det har vært veldig mye negativt over lang tid, og da spesielt om en oppdretter. At det er oppdretteren til Amanda er kanskje ikke tilfeldig, men jeg tror faktisk jeg hadde reagert noenlunde likt om det ikke hadde vært det. Spesielt siden det over like lang tid har vært slik at man nesten ikke hadde «lov» til å skrive noe som helst negativt om andre oppdrettere, eller det skulle bare hysjes ned.

 

Da har jeg vel skrevet mitt for denne gang..  Og jeg kommer nok heller ikke til å skrive så mye mer om dette nå, om det ikke kommer flere beskyldninger jeg føler for å rette opp.

 

Bråk i boerboelmiljøet

Jeg hadde ikke tenkt å skrive så mye mer om mye uenigheter og bråk i boerboelmiljøet, men jeg synes det kan være greit å ta med litt nå.
Det har ”alltid” vært uenigheter og bråk i mindre og større grad, med enkelte topper. Nå i høst og vinter har det vært ”topp” etter ”topp” synes jeg. Og bare for å gjøre en ting klart, dette jeg skriver er hva jeg synes og hvordan jeg ser ting. Jeg er ikke ”inne” i noe av dette, og gidder ikke engasjere meg, annet enn her på bloggen. Dette fordi jeg ser hvordan mye blir vridd på og synset om.

Et styre, uansett hvor, skal være seriøst og behandle folk skikkelig og med respekt. Det er ikke alltid enkelt å være i et styre, men om man tar på seg et styreverv så forventer jeg faktisk at man kan oppføre seg. Det hjelper ikke å komme med ”unnskyldninger” om at dette er frivillig, en liten klubb, osv. Et styre er et styre!

Og dette med styre er noe av det jeg tar opp her i dette innlegget og som for min del sier litt om hvor lite gjennomtenkt en del var.
Det ble i november i fjor dannet en gruppe som slo sammen tidligere Norsk Boerboelklubb og Norsk Boerboelforening, i utgangspunktet så var jo det en god idé. Noe av det som står i den nye boerboel forumet er

.. Vi ønsker å kunne bistå med nøytral, objektiv og åpen informasjon. Vi ønsker alle boerboeleiere og interesserte av rasen velkommen, uavhengig av hvor du har kjøpt din hund. Vårt formål er å styrke rasens fremtid i Norge, og arbeide for at boerbolen skal være en mentalt sterk og frisk hund.
Vi håper på å kunne etablere ett samlet og åpent miljø

 

Jeg legger spesielt merke til ”vi håper å kunne etablere ett samlet og åpent miljø”, om det var et mål så var det veldig dumt å ta inn i styret en person som etter min mening har vært en stor pådriver med å spre dritt og gjøre mest mulig av å lage et dårlig miljø. Denne personen så ut til å benyttet enhver anledning til å dra inn en spesiell oppdretter nesten uansett hva det var snakk om av kritikk av andre oppdrettere.
Jeg vet at personen hadde hund av den oppdretteren, og som måtte avlive hunden i ung alder, hvorfor og hva som skjedde skal ikke jeg uttale meg om, for det vet jeg ikke. Men jeg regner med at hadde oppdretteren vært ansvarlig så hadde det kommet fram.
Mye av det som ble skrevet var direkte personangrep og direkte stygt, en del av det ble slettet pga det. Dette har jeg for øvrig skrevet om før.
Denne personen har også hunder av samme rase fra en svensk oppdretter, som personen har anbefalt til andre, ikke bare en gang men mange ganger. Den oppdretteren var visst mye bedre enn den norske.. Det kom i fjor sommer (og mye var skrevet og sagt andre steder om den svenske oppdretteren tidligere) fram en del mindre positive sider om den svenske oppdretteren, det ble skrevet litt om det i Sverige ( her og her , gamle linker jeg har delt før)
Nå skal ikke jeg påstå at denne personen visste om dette på forhånd, men når linken til avisoppslaget ble lagt ut i den gamle boerboelklubben sin fb siden så ble linken slettet av vedkommende (som var en av admin i fb gruppen) Etterpå når det ble spørsmål om hvorfor den ble slettet så var svaret at det kunne bli så mye stygt ut av det (?) Linken ble for øvrig lagt ut igjen, men ble ikke skrevet så veldig mye, men vedkommende som slettet første gangen kunne ”berolige” de som lurte at det ikke var slik det så ut til, hun kjente saken personlig og personen og det var bare tull, dette var noe hun gjentok i flere grupper på fb.
Jeg har lest mye dokumentasjon om saken både før og etter, og det ligger en del av det åpent på nett på forskjellige sider.

Og med dette som bakgrunn så synes jeg at det blir så fullstendig feil å starte en ny ”klubb” med en slik persom i styret, og som nestleder. For meg så viser det ikke vilje til å

…Vi ønsker å kunne bistå med nøytral, objektiv og åpen informasjon

Jeg kunne kanskje ha forstått det om personen hadde beklaget noen av sine tidligere uttalelser, før eller når den nye ”klubben” ble stiftet, men slik det fremstår nå så faller alt på sin urimelighet synes jeg, og nå er det jo ingen vits i å komme med en beklagelse. Gjør man ikke det tidlig eller fordi man synes det selv, er det jo bare for å redde skinnet sitt selv, så da er det ingen grunn til å gjøre det. Nå har jeg heller ikke til dags dato sett noen form for beklagense, så det er tydelig at man har de samme meninger som før.

Men selv om jeg har lest mye av dokumentasjonen i denne svenske saken, så er det tydeligvis bare tull.. hva vet jeg, for alt jeg vet så er det mye annet, ifølge denne personen, og personen avkreftet alt som sto i avisen både i norske og utenlandske grupper

bboppdretter

Samme person skriver også lenger nede i kommentar feltet

svenskbb – Kopi

 

Hadde enda denne personen kommet med en beklagelse av en del tidligere oppførsel/uttalelser. Når man ser hvordan denne saken i Sverige er, i forhold til personen sine uttalelser (skriverier) om den norske oppdretteren. Saken med den svenske oppdretteren er etter hva jeg har lest så stygg og så mange lovbrudd at jeg forstår bare ikke at folk kan forsvare det. Jeg har lest mange av rapportene, og de er ikke skrevet av anonyme folk som sprer dritt.
Her nederst på siden finner man noen få linker, til litt av dokumentene. De andre dokumentene jeg har, har jeg ikke linker til, så har foreløbig ikke tenkt å legge de ut, det går stort sett på rapporter etter kontroller hos folk som driver med oppdrett av boerboel.

Nå har de i denne boerboel forumgruppen (norsk boerboel) uttalt flere ganger at man skal glemme det som var og se framover, for et samlet miljø og blabla. Ny start og videre i den dur. Det er faktisk ikke alt som er så gammelt, og ikke alt som man bør glemme eller se bort ifra. Det er ikke alt man bare kan slette og glemme.
Styret i norsk boerboel skriver at nestleder har full tillit fra resten av styret, det er jo greit å vite..
Styret i norsk boerboel understreker at nestleder i styret ikke har anbefalt denne svenske oppdretteren etter hun ble nestleder i norsk boerboel, det skulle bare mangle! Dessuten tror jeg ikke han driver med oppdrett lenger..
Men poenget er hva hun har skrevet før, hva hun mener og står for, og som hun har gjentatt mange ganger, DET er problemet synes jeg. At man ikke kan klandres eller «arresteres» for det man har skrevet i fjor blir bare for dumt, synes jeg. Meningene og hva man står for er det samme.

De to gamle gruppene på fb var stengt for nye innlegg/svar, men de lå der slik at man kunne se på bilder og innlegg, mange år tilbake i tid. Noe som faktisk kunne være både morsomt og interessant. Det ble på en måte litt av historien til boerboel her i Norge.
Men etter en skikkelig topp i alt bråket nå i høst, så slettet samme admin jeg skrev om lenger oppe her (nestleder i norsk boerboel) de aller fleste medlemmer, og gjorde gruppen hemmelig. Ja hun tok inn styrelederen i den nye forumsgruppen først.. Nå er gruppen hemmelig, med seks medlemmer..
Tidligere i høst ble et par (?) kastet ut av boerboelforumet, og sammen med noen andre laget de en ny side på fb , Boerboel klubb. Og da startet spetakkelet igjen.. jeg vet ikke hvorfor, men det så egentlig ikke ut som det var så godt likt at det ble en ny klubb.
Det var faktisk ikke absolutt alle som ville ble medlem i den nye gruppen på fb som fikk bli medlem med det samme. Jeg har full forståelse for hvorfor. Man skal og bør tenke seg godt om med hva man skriver og ikke minst hva man trykker liker på, på facebook. Det sier mye om hva man står for, hvordan man er og hvordan man oppfører seg. Det man skriver og trykker liker på, bør man stå for uansett når og hvor. Det er voksne folk det er snakk om.

Men likevel så insisterer noen få på at joda de VIL inn i den nye gruppen, selv om de sitter å skriver dritt eller trykker liker på spydige og nedlatende innlegg skrevet om de som startet den nye gruppen/klubben.

Noen bryr seg ikke om å spørre om å bli medlem, men synes at sitt eget barn som er mindreårig (ikke engang konfirmert) skal bli medlem. Forespørsel blir etter hva jeg forsto ikke godtatt (jeg vet egentlig ikke hvorfor) og da kommer et innlegg på en annen gruppe, der forelderen skriver bl.a:

 

Jeg vil gjerne fortelle om min sønns og mitt møte med siden «Boerboel Klubb» her på facebook. Sønnen min skal stå til konfirmasjon 8 mai, og jeg har lovet at han skal få sin «egen» Boerboel da om han ønsker det. Men jeg har stilt krav om at han skal sette seg inn i rasen og bli kjent med boerboel miljøet før han evt takker ja til tilbudet. Jeg forteller at det har kommet en ny side på facebook som heter Boerboel Klubb, og at han kanskje burde bli medlem der for å se hva dette er. Han sender forespørsel 4-5 ganger, uten å bli akseptert. Jeg beroliger han med at dette sikkert bare er en feil, og sier jeg skal prøve fra min profil da jeg heller ennå ikke hdde spurt om å få bli medlem. Svaret jeg får fra siden Boerboel Klubb er at jeg blir blokkert……..

 

Jeg ble litt forundret over flere ting, for det første er denne forelderen oppdretter av boerboel selv, sammen med en annen person et annet sted i Norge under samme oppdretternavn. De har også kjøpt inn i hvert fall tre boerboel fra en oppdretter i Sverige, som jeg da regner med at de har et godt forhold til.
Oppdretteren (forelderen) er greit aktiv i boerboelmiljøet, både med oppdrettet, bedømminger og treff. Jeg regner jo med at sønnen er med på en del av dette om han er interessert i rasen, og jeg kan ikke forstå at han ikke kan få med seg info om rasen og miljøet i det som de allerede er med i og har vært med i.
Jeg forstår ikke at hun anbefaler han å melde seg inn i en ny gruppe om rasen, og som hun ikke engang er med i selv, når hun selv har sett og lest om mye av bråk og spetakkel som har vært. Det er et barn på 13 år det er snakk om.

 

Men slik går nå tiden, og etter mye skriverier på en tredje gruppe.. så ble det igjen litt rolig. Nå like før jul så kom det er ”åpent brev” til en oppdretter på norsk boerboel forum, der det var ei som skrev et langt innlegg om hunden de kjøpte seg, av en oppdretter fra Stavanger. Jeg og tydeligvis flere med meg misforsto innlegget veldig, for det kunne virke som hun klandret den hun skrev det åpne brevet til, for at hunden hennes ble syk og måtte avlives. Men det var ikke det som var meningen med brevet..
Men hun navnga en oppdretter med oppdretternavn og navnet på oppdretter i det åpne brevet, var jo den personen brevet var til… Oppdretteren i Stavanger som hun kjøpte valpen fra ble ikke nevnt verken med navn eller med navn på oppdrettet (de fleste som har vært med en stund vet veldig godt hvem det er og hva oppdrettet het, så det er ingen hemmelighet)
Oppdretteren i Stavanger hadde tydeligvis gitt seg, men ikke lenger enn at han startet opp igjen sammen med noen andre etterpå.. Man skal være bra ”inne” i miljøet for å få med seg alt her, spesielt når det blir folk som starter, avslutter og startet oppdrett igjen.

 

Det er jo andre også, som ikke klarer å se hvem de kjøper hund av.. Om man drar på besøk til en oppdretter, kjøper hund av samme oppdretter, betaler til samme oppdretter, har kontrakt med samme oppdretter, får erstatning av samme oppdretter, ja da går man ikke å legger skylden på en annen oppdretter etterpå. Maser og sutrer i nesten alle innlegg om denne oppdretteren man ikke kjøpte hund av. Til og med på juleaften må personen surve videre i innlegg på fb, det begynner å bli så latterlig at man ikke kan annet enn å le av det.

Jeg er sikker på at de aller fleste i boerboel miljøet overhode ikke er interessert i denne ”krigen” mellom partene, de vil heller kose seg med valpene/hundene sin og ikke bli part i noe som helst.

Jeg forstår egentlig ikke hvorfor man ikke bare kan ha de to gruppene uavhengig av hverandre. Mange vil være med i begge grupper og bryr seg overhode ikke om alt bråket som har vært, eller blir, det vil faktisk si flertallet. Og så får de som bråker mest bare holde seg til «sin» gruppe/klubb eller hva det er, og ikke bry seg med hva «de andre» gjør.
Nå har det vært prøvd å samle folkene i en gruppe/ett miljø i mange år, siden lenge før jeg fattet interessen for rasen, og fremdeles krangles og diskuteres det. Man burde kanskje lære litt av hva som har blitt gjort feil tidligere, og ta til seg litt konstruktiv kritikk. Men, det er jo bare min mening, og jeg bryr meg ikke 😛

 

Boerboelmiljøet i Norge

Boerboelmiljøet i Norge er ikke så stort, og heller ikke så bra har jeg inntrykk av. Det vil alltid være flere sider av en sak, og det er det nok her også, men jeg skriver utifra hva jeg synes, mener og hvilket inntrykk jeg sitter med.

Når jeg for noen år siden fikk Chakira så kom jeg i kontakt med en annen person som hadde boerboel, og slik er jo koselig. Det som gjorde meg litt forbauset var at mye av det som ble skrevet på meldinger var i overkant negativt, om spesielt en oppdretter.
Jeg kjente ikke denne personen så godt, så ble litt forbauset over tonen og mye av det som ble skrevet. Men om man sitter med dårlig erfaring selv så kan jeg forstå at man vil dele den erfaringen, men det er noe med hvordan og til hvem. Man kan jo lure på om det er en agenda når helt fremmede folk begynner på denne måten.
Grunnen til at jeg skriver om dette over her er at det var starten på mitt møte med andre med boerboel (bortsett fra oppdretter), og det skulle vise seg at jeg synes dette nesten ble felles for hvordan miljøet er.
Jeg lar meg sjelden påvirke av slik, eller andre ting (det er jo egentlig ikke helt sant, de fleste blir påvirket på en eller annen måte av alt som blir sagt, skrevet, sett, hørt osv) Men jeg brydde meg egentlig ikke så mye, jeg var helt ny med rasen, var ikke inne i noe miljø verken med hund eller boerboel, men tenkte det kunne vært interessant å følge litt med.

Jeg søkte meg etterhvert fram til litt boerboel stoff på fb.. og det var jo litt blandet.. Mye tull, spetakkel og klikker syntes jeg. Jeg holdt meg på sidelinjen litt, orket ikke bli involvert i verken det ene eller andre.
Jeg fulgte litt med nå og da og det utartet seg i perioder, hadde det ikke vært for at det handlet om hund hadde det vært bare komisk.

Det var norsk boerboel klubb og norsk boerboel forening. Den siste, foreningen ble startet av folk som var så misfornøyde med klubben, det var da ikke måte på, og alt skulle bli så mye bedre hos de.
Det ble jo ikke så mye bedre da, men nå fikk man spredd det på to kanter..

Jeg meldt meg etter hvert inn i klubben, og det var en del hyggelige folk der, men det gikk en kule varmt noen ganger, pga folk var uenige.
Stort sett så er det merkelig nok de samme personene som er involvert.. Ikke alltid de starter bråker, men de klarer å hause opp både stemningen og komme med stikk og innspill, og jeg så fort en person jeg syntes alltid var involvert på en eller annen måte.
Det er noe som heter ”å gi med den ene hånden og ta med den andre”, dette syntes jeg passet bra her, å sutre og klage på dårlig miljø rundt rasen ene dagen, og hause opp diskusjonen den andre dagen, men bare om det gikk utover det personene selv syntes dårlig om.
Det gikk så over stokk og stein til slutt Jeg syntes at enkelt folk i styret brukte sin posisjon til å lage mest mulig bråk, og noen av innleggene som ble skrevet var så grove at jeg rapporterte de inn til en annen i styret.
Var vel på denne tiden jeg ”meldte meg ut”, nå hadde jeg uansett aldri involvert meg noe særlig i verken klubben, på fb siden eller noe, jeg er ikke så sosial av meg om det ikke ”stemmer” med både folk og settingen.

Etter hvert ble det besluttet at det ikke skulle være noen splittelser, det skulle bli en klubb og alt skulle bli så bra.. *hørt den før*

Jeg hadde vært medlem i norsk boerboel klubb, og betalt medlemskap der, var for øvrig veldig tilfreds med styrelederen som var der den tiden jeg var medlem. Det var en person som alltid var ryddig og saklig i sine uttalelser og passet utrolig godt til vervet, ikke noe smisking, tull og tøys.
Nå tenkte jeg at jeg holder meg på sidelinjen for å se hvordan dette går, jeg er ikke interessert i å være i et miljø som noen enkeltpersoner skal forsure. Jeg ser det an ett år tenkte jeg, folk kan forandre seg.. og skal man ha et godt milø så må man jobbe for det. Det er ikke slik at alle ”liker” alle, hverken på den ene eller andre måten, ikke engang om de har felles interesser, uansett om det er hund eller bobil..
Man kan heller ikke forvente at alle andre skal lage til et bra miljø, man må være med selv, involvere seg og gjøre sitt til at det skal gå bra, men blir man motarbeidet så hjelper det ikke samme hvor mye man vil noe.

Jeg fulgte ikke så godt med på nettet ang den nye klubben, var inne å så en og annen gang, og det så jo svært så bra ut, suss og klem, hjerte smerte, kyss og mer hjerte, jeg trodde noen ganger at jeg var kommet i en klubb for 12 år gamle jenter.. (nei, ikke galt ment til 12 år gamle jenter) det så bare ikke noe særlig seriøst ut. Men, noen liker jo alt dette suss og klem og hjerte hjerte dillet.. og det skader jo ingen, bortsett fra at inntrykket kan bli litt sukkersøtt og overfladisk
Jeg fikk jo aldri med meg alt som ble skrevet siden jeg ikke var inne å leste eller så noe ofte, så jeg kan ha gått glipp av både flotte seriøse innlegg, store diskusjoner og mye annet interessant.
Det som ofte gikk igjen (og går igjen) er dette med at det er en klubb for alle, uansett hvilken hund man har og fra hvilket oppdrett. Stor takhøyde osv osv. Alle er velkomne på treff , uansett hvor hunden kommer fra. Det er bare å ta kontakt uansett hvor hunden kommer fra. Det slo meg etter hvert at det var mye ”uansett hvor hunden kommer fra”, det bør jo være en selvfølge?
Om det er slik at noen ikke føler seg velkommen eller at det er klikker (det har det vært, det er det, og det vil det alltid være) så blir på en måte det bare understreket når styret maser om at alle skal være inkludert, en klubb for alle, uansett hvor hunden kommer fra..

Jeg hadde ikke sett så mye til hvordan styrelederen i den nye klubben var, så jeg tenkte at det forhåpentligvis var noen med ”vett og styrke” til en slik posisjon. For det er en ting som er sikkert, et slik verv er ikke bare enkelt. Å sitte i et styre eller være styreleder passer ikke for alle, man bør og skal holde seg nøytral og godt innenfor ”rammer”, om man skal gjøre en god jobb.
Det jeg så til å begynne med var veldig positivt, og alt så ut til at dette går bra, dette vil vi få til.

Så kom påsken, og da skjedde det noe ”i miljøet”, og det ble spetakkel igjen. Jeg leste en del av det, om jeg fikk med meg alt eller ikke vet jeg ikke, men jeg reagerte på mye av det jeg leste.
Først så må jeg si at jeg ser og forstår poenget bak ”saken”, jeg er faktisk veldig enig i mye av det. Men det kom så veldig feil ut, og en del reagerte på det. Jeg forstår godt at noen reagerte, for det gjorde jeg selv også, ikke så mye på selve saken, men måten det var framstilt på.
Det så heller ikke ut som om det ble tatt selvkritikk på måten det ble lagt ut på, men heller forsvart.
Etter hvert ble det bare dillet bort som alt annet tidligere, men jeg fikk meg en liten aha opplevelse, og tenkte at det var kanskje ikke så dumt å ”sitte på gjerdet” litt (om det ikke falt ned..)
Men, det fortsatte med hjerte, suss og klem og mer hjerte.. det skulle være treff og bedømminger og alt det der. Igjen ble det understreket at alle var velkomne, bare å møte opp, uansett hvor hunden kom fra, ja noen undertreket at det skulle da være veldig koselig om det kom hunder fra ”oppdrettet som selvsagt alltid var velkommen” også.

Treffene kom og gikk.. og alt fortsatt som før.

Nå har det tydeligvis skjedd noe igjen.. og må innrømme av hva jeg har fått med meg så virker det for meg som om takhøyden er bare så høy som det passer de som bestemmer.
Om det er slik, eller om det bare ser slik ut vet jeg ikke, men det gavner ingen og i hvert fall ikke rasen at det blir slik. Rasen er det som alle sier betyr noe, og alle vil ha en frisk og bra rase.
Dette er ikke måten å gjøre det på, men igjen så blir det bare ”borte”, og alt fortsetter som før..

Boerboelmiljøet er ikke stort, og det er heller ikke bra, ikke for hundene og ikke for folkene..
At det er en del hunder som har vært og er syke vet alle, men hundene blir ikke friskere av alt bråket folket lager.
Noen er inne på forumet nesten når det bare er bråk, for å lage til mer spetakkel, og det blir da trykt liker på det, også av folk i styret, slik er veldig useriøst, og jeg tror ikke (håper ihvertfall ikke) at de som trykket tenkte gjennom hva det sier om de..

Boerboelklubben har nettetikette, bare så synd de ikke har en etikette for hvordan folk i et styre skal jobbe, for at alle skal være velkommen, uansett hvor hunden deres kommer fra.. Det jeg har sett fra det nye styret nå gjør at jeg er glad jeg har holdt meg utenfor, og det er ikke sjanse for at jeg kommer til å melde meg inn i klubben med det første (har nok heller ikke vært særlig velkommen føler jeg)
Jeg tror det ligger for mye å «ulmer», jeg tror ikke alle er så ferdig med alt som har blitt sagt, gjort og skrevet tidligere, selv om man skulle begynne «på nytt»

Det er mange flotte folk med boerboel i Norge (og andre land) så det er virkelig synd at noen få enkeltpersoner klarer så til de grader å ødelegge noe som kunne vært en ny start for en ny klubb.

Til sist, hva jeg vil med dette? Jeg vet egentlig ikke, jeg er overhode ikke interessert i å involvere meg på noen måte, jeg skriver det bare for at jeg er interessert i rasen og har fulgt med litt gjennom flere år, og ser at ikke noe har forandret seg, det har gått fra verst til litt bedre, til verst igjen.

Det er heller ikke slik at det man skriver på nett blir borte og/eller glemt, ikke om det blir slettet heller.. så enkelt er det ikke.
Man bør tenke seg godt om i forhold til hva man skriver, man trenger kanskje ikke alltid skrive hva man mener i alle saker heller (jada, jeg vet..)

Nå skal jeg bruke kvelden på å ❤ kosesmasksesusse ❤ på flotteste Amanda ❤