Fortsettelse av et cachehelvete

De som leste innlegget jeg skrev i går fikk kanskje med seg at jeg syntes det var litt morsomt og dumt med den loggen jeg skrev om. Det var jo fordi den ikke «henger på greip» etter min mening. Den som skrev loggen kommenterte på innlegget, noe jeg må innrømme jeg ikke ble så imponert over, men det er nå bare min mening.. må innrømme at jeg faktisk er litt irritert nå, etter noe som jeg syntes var en dårlig bortforklaring, men det er nå bare min mening, det også.

EDIT: må bare få med at det var innholdet i kommentaren som ikke imponerte meg, ikke at personen kommenterte.


Jeg har jo fått med meg at noen synes mitt blogginnlegg var verre enn loggen, fordi jeg hengte ut den som hadde skrevet loggen.
Det var også noen som syntes det var feil å gjøre som jeg gjorde, å ta med bare deler av loggen, da den ble tatt ut av sammenhengen..
Jeg skrev ingenting om hvilken cache loggen(e) var i, jeg skrev ingenting om hvem som hadde skrevet loggen.
Grunnen til at jeg tok med bare deler av loggen (de som vil lese hele loggen kan sjekke «Fantesteinen», det var den jeg fikk tips om i utgangspunktet) var fordi jeg syntes ikke resten var så relevant for innlegget mitt, og skulle jeg tatt med hele loggen så hadde det vært enkelt å funnet ut hvem det var, og det var ikke noe som var viktig for meg.

Nå skrev han som skrev loggen selv et svar, og bare for å ha det klart, jeg har ikke sett noe om at han selv har reagert på mitt «offentlige» blogginnlegg.

Jeg synes det er helt greit å dele deler av en logg på den måten jeg gjorde. Skriver man en logg som ikke tåler dagens lys, ja da bør man ikke skrive logg. En logg er ikke noe privat som bare noen få utvalgte skal kunne lese. Enten står man for det man skriver, eller så skriver man ikke.
Selvsagt er en logg en personlig mening, og selvsagt skal man kunne være kritisk i loggene også. Det nevnte jeg vel i det forrige innlegget mitt, at konstruktiv kritikk kan være veldig greit, og jeg setter faktisk pris på det, selv om jeg ikke alltid er enig.
Jeg er ikke ute etter bare positive tilbakemeldinger, og blir ikke hverken lei meg eller negativ av at andre har andre meninger enn det jeg har, men det er måten det blir skrevet på som gjør at jeg reagerer.
Og denne loggen dette handler om har ingenting med konstruktiv kritikk å gjøre. Han skrev jo selv at det var ironisk (bare så synd at det ikke ble oppfattet slik, det er ikke så enkelt med ironi), han skrev også selv at det var ment som sleivspark til cachene her i området, for meg så blir det det samme som å gi et sleivspark til vi som er CO’er her, og hva skal det være godt for?
Attpåtil så mener altså noen at det er det lavmål av meg å dele den loggen i et blogginnlegg!

Jeg står inne for forrige blogginnlegg 100 %, og også dette innlegget her.

Nå gleder jeg meg til en morsom helg med eventer, flotte folk, god mat, morsomme historier osv.

Noen flere bilder til fra cachehelvete

img_7392

IMG_4134 (800x533)

IMG_4083 (1280x853)

IMG_3646 (1024x683)

 

 

 

 

 

Et cachehelvete

For noen er Skjåk et cacheeldorado, for andre et cachehelvete.
Jeg fikk et lite hint om en logg i dag, som var litt spesiell, eller rettere sagt deler av loggen. Jeg gikk inn å fant cachen og leste loggen

«..Noen vil kanskje se på Skjåk som et cacheeldorado, men med den teppebombingen som har foregått der, hovedsaklig av caher uten annet formål enn å gi +1 i statistikken og kanskje fylle en sektor i 360° vil jeg heller si det er et cachehelvete. Så det var godt å komme seg derfra igjen…»

Det første jeg tenkte etterpå var: jøss, hva i all verden!?
Dette er deler av en logg som godt som «slakter» hele området her ang caching, og ikke engang med å være veldig kritisk til cachene i området her så klarer jeg å forstå denne loggen.
Selvsagt har mange forskjellige meninger om dette med hvordan og hvor cachene skal være, men fra å ikke like en cache eller et område, til å skrive noe slik i logger, det gjør meg egentlig litt forbauset.
Jeg er ansvarlig for over halvparten av alle cachene her, og slik sett burde jeg jo føle meg truffet, men jeg synes bare loggen er dum og fjollete, og etter å ha tenkt litt, litt morsom.

Konstruktiv kritikk på enkelt cacher skjer en og annen gang (og det synes jeg er helt greit), eller sure kommentarer på dnf logger..
Jeg har i noen få tilfeller endret cache/område pga tilbakemeldinger som jeg synes har vært helt greie. Jeg har også gikk tilbakemeldinger i logger selv, og jeg håper virkelig jeg har klart å gjøre det på en grei måte. Mye handler om hvordan man uttrykker seg, og da selvsagt hvordan man blir oppfattet. Skriver man en slik logg som denne over her så synes jeg man bare blir en sur og useriøs cacher.

Jeg er jo faktisk litt stolt over at vi har klart å få til så «mye» her, og har jo skrytt en del av hvor stor variasjon vi har på cacher, og områdene som cachene ligger på, så det blir jo litt morsomt med en slike logger for området 😛

 

Jeg får vel bare ønske velkommen til cachehelvete Skjåk! XD

dsc00412-1024x683